對公路立體交叉和城市道路立體交叉，它們的作用、主要組成部分和設計方法方面是基本相同的。但由于受地形、地物、用地以及收費制等條件的影響，使得二者之間又有一些區別，設計的主導思想有差異。了解它們之間的不同特征，對于指導立體交叉的規劃與設計具有非常重要的意義。概括起來(lái)，公路立交和城市道路立交的不同特征表現在以下幾方面：
 
    (1)公路上一般為收費立交，可供選擇的形式較少；而城市道路上的立交一般不收費，可供選擇的形式較多。因此，城市道路立交形式多樣，可結合場(chǎng)地條件充分發(fā)揮設計者的主觀(guān)想象力，在滿(mǎn)足交通功能的前提下，設計出新穎、美觀(guān)的立交形式。
 
    (2)公路立交無(wú)須考慮行人和非機動(dòng)車(chē)交通，立交形式簡(jiǎn)單，以二層式為主；而城市道路立交需考慮行人和非機動(dòng)車(chē)交通，立交形式復雜，以多層式為主。城市道路上最突出的問(wèn)題是龐大的自行車(chē)流和行人交通，如果要把機動(dòng)車(chē)、非機動(dòng)車(chē)和行人交通全部分離、互不干擾，城市道路立交的層數至少應為三層以上，形式更為復雜。而高速公路一般為汽車(chē)快速、安全、直達運輸服務(wù)，對少量的行人和非機動(dòng)車(chē)可由輔道和通道組織交通。因此，在城市道路立體交叉設計中，對非機動(dòng)車(chē)和行人交通必須予以特別重視，合理組織。
 
    (3)公路立交的計算行車(chē)速度比城市道路立交的高，相應的線(xiàn)形指標高，占地面積也大。
 
    (4)公路交叉一般間距較大，相互之間干擾較??；而城市道路立交的間距較小，匝道不易布置，相鄰立交之間影響較大。在城市道路上，當有連續多個(gè)路口時(shí)，一般立交距離在600～800m之間，如果都采用立體交叉，由于距離較短，會(huì )造成匝道布置困難，或導致指示標志無(wú)法設置；若主要路口設置立體交叉，次要路口采用平面交叉，一旦平面交叉口發(fā)生交通堵塞，往往影響到立體交叉交通的正常運行。同時(shí)，平面交叉車(chē)輛的橫穿，也會(huì )影響主線(xiàn)車(chē)輛的行駛速度：使主線(xiàn)通行能力下降。有時(shí)為了降低工程造價(jià)，相鄰立體交叉之間需要下降或抬高到地表面，造成行車(chē)上下起伏不平順。因此，在立體交叉的規劃和設計時(shí)，應對一條道路上的立交全0面分析，統一考慮，不應孤立地為解決某一交叉曰的交通問(wèn)題而設置立體交叉。
 
    (5)城市道路立交受地上、地下各種建筑物和管線(xiàn)影響大；而公路立交受這方面的影響一般較小。通常，在城市道路的交叉口處地上建筑物（尤其是永久性高大建筑物）以及各種桿柱較多，而在地下各種管線(xiàn)縱橫交錯，使得拆遷數量大，費用高，非建安費有時(shí)達50%以上，并增加了立體交叉設計的難度。
 
    (6)城市道路立交用地限制較嚴，往往采用非標準型立交；而公路立交用地限制較松，多采用標準型立交。
 
    (7)城市道路立交比公路立交更多地重視美觀(guān)問(wèn)題。城市道路立交除滿(mǎn)足交通功能以外，應符合市政建設景觀(guān)方面的要求。在結構上要求簡(jiǎn)潔、輕巧、線(xiàn)條連續；在外觀(guān)上要求新穎、美觀(guān)、飄逸等；并與周?chē)h(huán)境協(xié)調統一。
 
    (8)城市道路立交設計需考慮施工時(shí)在狹小的場(chǎng)地條件下，便于維持原有交通和快速施工問(wèn)題；而公路立交施工時(shí)場(chǎng)地多不受限制，交通組織也較方便，只需注意適當的工期即可。
 
    (9)城市道路立交比公路立交的排水系統更為復雜。城市道路立交多為地下管渠排水，并與城市整體排水系統連接，有時(shí)需要設置泵站動(dòng)力排水。而公路立交多采用地上明溝排水，相對比較簡(jiǎn)單。
 
    (10)城市道路立交對綠化比公路立交更為重視。公路立交綠化一般注重對通過(guò)立交車(chē)輛的引導作用，而城市道路立交則更注重于對立交的美化，使之成為城市的象征或景觀(guān)之一。
 
文章出自市政設計www.panorama-peru.com，轉載請注明。