行業(yè)資訊
對當代城市設計的反思
中國城市設計實(shí)踐的發(fā)展路徑有其社會(huì )歷史階段的合理性與必然性。與此同時(shí),我們必須批判地指出,中國城市設計理論與實(shí)踐的發(fā)展在“現代化思想框架”的支配下,至少導致兩個(gè)結果(它們實(shí)際上也構成了本土城市設計在這個(gè)時(shí)代的基本取向):
其一,本土城市設計理論研究的發(fā)展主要是西方論述的移植和運用,試圖依賴(lài)西方論述解決本土現代化道路上的建設環(huán)境塑造問(wèn)題,但對具體實(shí)踐往往會(huì )起到誤導作用,而自覺(jué)不自覺(jué)地為建立起“西方城市理想圖景”提供知識辯護。本土城市設計理論尚不能為評價(jià)、批判和指引城市設計實(shí)踐而建立起對實(shí)踐判準的中國“本土城市理想圖景”一一這是基于市民社會(huì )集體價(jià)值需求對“何種城市建設環(huán)境更可欲和更正當”的追究,更是一種對“我們應當生活在什么樣城市之中”的發(fā)問(wèn)。
其二,當代城市設計實(shí)踐的發(fā)展作為社會(huì )生產(chǎn)體系的一部分卷入中國現代化進(jìn)程,在“現代化思想框架”支配下被國家和地方用來(lái)塑造現代化/全球化的城市形貌。實(shí)踐追求的是“工具一目的理性”,講究空間環(huán)境的物質(zhì)功能、政治秩序和經(jīng)濟效率。而價(jià)值理性的缺失致使實(shí)踐目標異化,城市設計成為城市單一現代化發(fā)展的技術(shù)工具和物質(zhì)手段,卻可能因此忽略社會(huì )多元利益社群、日常生活者的人文價(jià)值意涵。在全球化/市場(chǎng)化演進(jìn)過(guò)程中城市設計難免被權力集團所主導,以提供一個(gè)符合資本流動(dòng)和更有利于“創(chuàng )造生產(chǎn)力與效率”的優(yōu)良物質(zhì)環(huán)境(以“西方理想圖景”為外衣),卻可能造成城市整體利益分配的不公正。
我們對社會(huì )系統所奉行的“現代性”思想、城市建設和城市設計實(shí)踐賴(lài)以為憑的“價(jià)值范式”進(jìn)行批判,所關(guān)注的是:中國邁向現代化之路的城市環(huán)境塑造,究竟在多大程度上符合社會(huì )普通市民的權益,能否真正增進(jìn)社會(huì )整體福利;“現代性”思想在創(chuàng )造巨大財富和效率的同時(shí),有無(wú)兼顧建設環(huán)境利益分配的社會(huì )公平。這是我們對當代中國城市設計實(shí)效困境中的社會(huì )整體思想觀(guān)念與文化意識形態(tài)的反思。
http://www.panorama-peru.com市政設計整理發(fā)布
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注
文章推薦
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 八起地方政府隱性債務(wù)問(wèn)責典型案例
- 2025年重點(diǎn)流域水環(huán)境綜合治理中央預算內項目申報指南
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 自然資源部關(guān)于探索推進(jìn)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的指導意見(jiàn)
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 2025年中央預算內民政領(lǐng)域項目?jì)浼吧陥蠹磳㈤_(kāi)始!
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 國務(wù)院關(guān)于2023年度政府債務(wù)管理情況的報告
- 公路初步設計安全性評價(jià)報告編制幾點(diǎn)技巧
- 中鐵城際分享市政基本設計原則和管線(xiàn)排布原則
- 市政綜合管廊設計規范要求及施工質(zhì)量控制要點(diǎn)
- “實(shí)景三維+”賦能危巖地災風(fēng)險管控高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng )新應用
- 城市地下空間怎么用?《關(guān)于探索推進(jìn)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的指導意見(jiàn)》來(lái)了→