行業(yè)資訊
從不同角度分析城市市與建筑設計的關(guān)系
對城市設計而言，它是一項處于持續發(fā)展過(guò)程中的學(xué)科，具有復雜性和綜合性等特點(diǎn)。一方面，市政設計的原理及方法較為獨立，另一方面，設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)都和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)園林設計等存在聯(lián)系，而且這種聯(lián)系十分重要，不容忽視。因此，了解并處理好這種關(guān)系，對充分表現城市特點(diǎn)，營(yíng)造適宜生活環(huán)境，做好與環(huán)境之間的相互協(xié)調等都有重要現實(shí)意義。
1從工作內容角度分析
（1）在物質(zhì)層面上，這兩者都注重空間和實(shí)體與相互聯(lián)系。從工作內容角度講，空間和實(shí)體必然存在重疊。對建筑設計而言，其工作范圍為建筑立面之內所有空間及實(shí)體；而城市設計不僅包含建筑設計的內容，還涉及到外部空間與環(huán)境。由此可見(jiàn)，建筑立面不僅是建筑外表，還是城市的內壁，可作為城市和建筑設計在工作范圍上的界限。因此，城市和建筑在空間上是保持內外交融關(guān)系的，二者可以構成一個(gè)連續整體。
（2）從城市設計圖中看，城市設計和建筑設計更像是圖和底之間的關(guān)系。在城市空間中，環(huán)境建筑往往是決定性因素。對建筑而言，無(wú)論是其體量、比例還是造型、顏色，都會(huì )影響到城市空間。一般情況下，有且只有建筑構成群體時(shí)，才可以看出其對城市環(huán)境的貢獻。從中可以總結出城市設計特征，即通過(guò)對不同物體的合理聯(lián)結，形成全新設計，而設計人員除了要關(guān)注這些物體的自身設計，還要注重和其它物體間的相互聯(lián)系。因此，城市和建筑設計不可分離，在規劃設計的串聯(lián)下能形成一套完整、系統的工作，且具備一定連續性。另外，在形態(tài)上二者保持的是圖、底關(guān)系，即城市包圍建筑，而建筑又營(yíng)造出城市形態(tài)[3]。
2從學(xué)科內容角度分析
（1）城市設計的歷史十分悠久，比如中國古代的北京城、古羅馬時(shí)期的米利都城等，都可作為研究古代城市設計的代表性案例?，F代城市設計誕生于二戰后期，具體可以追溯到50年代末。從時(shí)間上看，現代城市設計基本上與建筑設計在相同的時(shí)間產(chǎn)生，是隨著(zhù)工業(yè)革命的進(jìn)行與結束，人文理論及新技術(shù)產(chǎn)生后，社會(huì )生產(chǎn)力大幅提升的最終產(chǎn)物。
（2）現代倡導的建筑設計理念重在反對傳統呆滯且腐朽的設計模式，它存在具有指導作用的核心綱領(lǐng)，即形式追隨功能。簡(jiǎn)言之，就是建筑設計要擺脫形式主義，應根據人們對建筑功能提出的要求進(jìn)行靈活變化。在這種設計背景下，城市設計不斷向人、環(huán)境和社會(huì )協(xié)調共處的方向發(fā)展，不再單一考慮視覺(jué)藝術(shù)與空間美學(xué)，而是將其作為設計工作的一小部分。由此可見(jiàn)，無(wú)論是城市設計還是建筑設計，它們的出發(fā)點(diǎn)是相同的，均為“以人為本”，將人們的生活作為核心，不再追求虛無(wú)的形式。
（3）城市設計作為一門(mén)綜合學(xué)科，它處在不斷發(fā)展的過(guò)程中。這門(mén)學(xué)科具有對建筑設計、城市規劃和景觀(guān)設計之間的關(guān)系進(jìn)行合理安排的作用，可將其理解成一門(mén)和城鎮環(huán)境建設有直接關(guān)系的邊緣性學(xué)科。一方面，城市設計的原理及方法較為獨立；另一方面，城市設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)又和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)設計等存在重要聯(lián)系。對城市設計而言，建筑設計實(shí)際上是它的一種物質(zhì)形態(tài)體現，在建筑設計的支持下，能塑造出特殊的城市形態(tài)，是對城市設計進(jìn)行實(shí)踐的重要方式?；诖?，可認為城市設計是總體設計，而建筑設計則屬于分項設計。
（4）城市設計師通常由建筑師擔任，他更多受到的是建筑師方面的專(zhuān)業(yè)教育。伴隨建筑師工作方式及專(zhuān)業(yè)范圍等的日益擴大，需要設立一個(gè)行業(yè)或部門(mén)來(lái)對城市規劃工作和建筑設計工作間的相互關(guān)系進(jìn)行協(xié)調，只有這樣才能使城市設計單獨脫離。
3從發(fā)展趨勢角度分析
二戰后，通過(guò)持續不斷的整頓與重建，世界很多城市在工業(yè)革命的促進(jìn)下實(shí)現了飛速發(fā)展?，F代化的城市與建筑設計都在此時(shí)產(chǎn)生，不同的理論也應運而生，因此形成多元化格局。從50年代到今天，城市和建筑設計總體發(fā)展過(guò)程為：
（1）建筑設計的發(fā)展側重于城市化、社會(huì )化和巨型化在社會(huì )進(jìn)步的影響下，人們向往更高質(zhì)量和便捷性的生活，繼而出現一系列功能多樣的建筑單元。建筑作為城市人們生活主要物化形式，生活所具有的多元化與多樣性在很大程度上決定了建筑單元必然存在一定聯(lián)系。60年代在歐美出現的建筑綜合體給對建筑功能提出綜合性要求的人提供了很大便利。對于建筑綜合體而言，它從最初的簡(jiǎn)單功能疊加演變成將職能體系劃分為核心的不同主題的建筑綜合體，比如商業(yè)綜合體和文娛綜合體等。90年代在我國建成的國貿中心，就是集多種使用功能為一身的大型綜合辦公綜合體，其功能包括辦公、住宿、娛樂(lè )、餐飲和商城等。緊張的工作狀態(tài)正使人們面臨越來(lái)越大的壓力，人情冷漠似乎是社會(huì )進(jìn)步的必然，這使得人們迫切的需要交往空間，以此來(lái)緩解壓力，消除單調乏味，這也是建筑設計必須考慮的軟功能。比如，將城市街道融入建筑空間，城市集散中心變?yōu)橹型?，屋面建成城市的大型廣場(chǎng)，促使城市和建筑之間相互滲透，不斷模糊二者的界限。
（2）城市設計的發(fā)展側重于室內化和立體化近年來(lái)，城市結構越來(lái)越多樣、復雜。傳統以平面式為主導的設計模式，僅可以使城市各系統占據相應的二維空間。這種做法除了浪費資源，造成空間利用緊張，還難以滿(mǎn)足基本的功能需求。立體化是指通過(guò)對三維坐標的合理應用，解決不同職能間存在的矛盾，它的本質(zhì)實(shí)際上就是綜合利用有限的城市空間。比如，建筑橫跨線(xiàn)路組成建筑群，或通過(guò)下沉對高空環(huán)境進(jìn)行改善等。目前，城市地下空間應用潛力逐漸被開(kāi)發(fā)商認識、注重，豎向設計將變?yōu)槌鞘性O計全新課題。室內化的理念則是立體化的發(fā)展產(chǎn)物。實(shí)際上，已經(jīng)有很多建筑，尤其是公共建筑將室內化引入其中。以香港萬(wàn)國寶通銀行大廈為例，其坐落于中環(huán)僅剩的可進(jìn)行大規模發(fā)展擴張的地段。它的設計思想不僅充分考慮了建筑自身和其它建筑間的關(guān)系，還在建筑的內部空間聯(lián)立了和城市環(huán)境之間的關(guān)系，形成真正意義上的城市連接體，成為新時(shí)代的城市設計室內化典范。通過(guò)以上分析可知，城市設計正在不斷向建筑設計的層面深化，同時(shí)，建筑設計也在不斷向城市設計的層面擴張。因此，有必要研發(fā)一套建筑和城市一體化的綜合設計系統。該系統要能起到在中間過(guò)度建筑和城市領(lǐng)域的作用，確保城市能與建筑良好結合。
4從相互作用角度
城市設計不是完全取代建筑設計所具有的作用，因兩者在層次、規模與尺度上都存在差別，所以二者的限定是松弛的。對于當前提出的建筑設計方面的問(wèn)題，應對所有城市因素進(jìn)行綜合考慮，在某種程度上實(shí)際上就是分析城市設計方面的問(wèn)題。以北京長(cháng)安街為例進(jìn)行分析，盡管所有建筑均由國內最優(yōu)秀設計團體或個(gè)人完成設計，并且在造價(jià)上下足功夫，但從藝術(shù)價(jià)值角度看，依然會(huì )受到業(yè)界人士批判。其原因并非是建筑的造型，而是忽略了建筑和環(huán)境之間的協(xié)調，使建筑在環(huán)境中格格不入。因此，主要城市設計理念正確、恰當，即便采用最簡(jiǎn)易的建筑設計，也是可以獲得良好效果的[5]。然而，要注意的是，由城市設計為建筑設計提供指導，并不是指建筑設計的所有都要遵從城市設計，出眾的建筑設計能為城市增添色彩，成為城市特色。比如提到悉尼，最先想到的就是悉尼歌劇院。另外，悉尼歌劇院還極大的激發(fā)了當地人追求建筑文化的熱情，最終對未來(lái)城市設計產(chǎn)生深刻影響。
在設計領(lǐng)域當中，城市和建筑的設計本質(zhì)上是存在交集的不同設計集合，二者無(wú)論是在觀(guān)點(diǎn)上還是理論上，都有相同點(diǎn)。然而，它們在城市建設進(jìn)程中卻處在各自的層面，角色不盡相同，也有屬于自身的利益，所以仍不排除會(huì )有一定矛盾。因此，只有對二者相互關(guān)系進(jìn)行分析研究，才能在實(shí)踐中充分合作、通力配合、消除矛盾，實(shí)現“城市-環(huán)境-建筑”三位一體的當代城市設計目標。對城市設計而言，它是一項處于持續發(fā)展過(guò)程中的學(xué)科，具有復雜性和綜合性等特點(diǎn)。一方面，城市設計的原理及方法較為獨立，另一方面，設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)都和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)設計等存在聯(lián)系，而且這種聯(lián)系十分重要，不容忽視。因此，了解并處理好這種關(guān)系，對充分表現城市特點(diǎn)，營(yíng)造適宜生活環(huán)境，做好與環(huán)境之間的相互協(xié)調等都有重要現實(shí)意義。
1從工作內容角度分析
（1）在物質(zhì)層面上，這兩者都注重空間和實(shí)體與相互聯(lián)系。從工作內容角度講，空間和實(shí)體必然存在重疊。對建筑設計而言，其工作范圍為建筑立面之內所有空間及實(shí)體；而城市設計不僅包含建筑設計的內容，還涉及到外部空間與環(huán)境。由此可見(jiàn)，建筑立面不僅是建筑外表，還是城市的內壁，可作為城市和建筑設計在工作范圍上的界限。因此，城市和建筑在空間上是保持內外交融關(guān)系的，二者可以構成一個(gè)連續整體。
（2）從城市設計圖中看，城市設計和建筑設計更像是圖和底之間的關(guān)系。在城市空間中，環(huán)境建筑往往是決定性因素。對建筑而言，無(wú)論是其體量、比例還是造型、顏色，都會(huì )影響到城市空間。一般情況下，有且只有建筑構成群體時(shí)，才可以看出其對城市環(huán)境的貢獻。從中可以總結出城市設計特征，即通過(guò)對不同物體的合理聯(lián)結，形成全新設計，而設計人員除了要關(guān)注這些物體的自身設計，還要注重和其它物體間的相互聯(lián)系。因此，城市和建筑設計不可分離，在規劃設計的串聯(lián)下能形成一套完整、系統的工作，且具備一定連續性。另外，在形態(tài)上二者保持的是圖、底關(guān)系，即城市包圍建筑，而建筑又營(yíng)造出城市形態(tài)[3]。
2從學(xué)科內容角度分析
（1）城市設計的歷史十分悠久，比如中國古代的北京城、古羅馬時(shí)期的米利都城等，都可作為研究古代城市設計的代表性案例?，F代城市設計誕生于二戰后期，具體可以追溯到50年代末。從時(shí)間上看，現代城市設計基本上與建筑設計在相同的時(shí)間產(chǎn)生，是隨著(zhù)工業(yè)革命的進(jìn)行與結束，人文理論及新技術(shù)產(chǎn)生后，社會(huì )生產(chǎn)力大幅提升的最終產(chǎn)物。
（2）現代倡導的建筑設計理念重在反對傳統呆滯且腐朽的設計模式，它存在具有指導作用的核心綱領(lǐng)，即形式追隨功能。簡(jiǎn)言之，就是建筑設計要擺脫形式主義，應根據人們對建筑功能提出的要求進(jìn)行靈活變化。在這種設計背景下，城市設計不斷向人、環(huán)境和社會(huì )協(xié)調共處的方向發(fā)展，不再單一考慮視覺(jué)藝術(shù)與空間美學(xué)，而是將其作為設計工作的一小部分。由此可見(jiàn)，無(wú)論是城市設計還是建筑設計，它們的出發(fā)點(diǎn)是相同的，均為“以人為本”，將人們的生活作為核心，不再追求虛無(wú)的形式。
（3）城市設計作為一門(mén)綜合學(xué)科，它處在不斷發(fā)展的過(guò)程中。這門(mén)學(xué)科具有對建筑設計、城市規劃和景觀(guān)設計之間的關(guān)系進(jìn)行合理安排的作用，可將其理解成一門(mén)和城鎮環(huán)境建設有直接關(guān)系的邊緣性學(xué)科。一方面，城市設計的原理及方法較為獨立；另一方面，城市設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)又和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)設計等存在重要聯(lián)系。對城市設計而言，建筑設計實(shí)際上是它的一種物質(zhì)形態(tài)體現，在建筑設計的支持下，能塑造出特殊的城市形態(tài)，是對城市設計進(jìn)行實(shí)踐的重要方式?；诖?，可認為城市設計是總體設計，而建筑設計則屬于分項設計。
（4）城市設計師通常由建筑師擔任，他更多受到的是建筑師方面的專(zhuān)業(yè)教育。伴隨建筑師工作方式及專(zhuān)業(yè)范圍等的日益擴大，需要設立一個(gè)行業(yè)或部門(mén)來(lái)對城市規劃工作和建筑設計工作間的相互關(guān)系進(jìn)行協(xié)調，只有這樣才能使城市設計單獨脫離。
3從發(fā)展趨勢角度分析
二戰后，通過(guò)持續不斷的整頓與重建，世界很多城市在工業(yè)革命的促進(jìn)下實(shí)現了飛速發(fā)展?，F代化的城市與建筑設計都在此時(shí)產(chǎn)生，不同的理論也應運而生，因此形成多元化格局。從50年代到今天，城市和建筑設計總體發(fā)展過(guò)程為：
（1）建筑設計的發(fā)展側重于城市化、社會(huì )化和巨型化在社會(huì )進(jìn)步的影響下，人們向往更高質(zhì)量和便捷性的生活，繼而出現一系列功能多樣的建筑單元。建筑作為城市人們生活主要物化形式，生活所具有的多元化與多樣性在很大程度上決定了建筑單元必然存在一定聯(lián)系。60年代在歐美出現的建筑綜合體給對建筑功能提出綜合性要求的人提供了很大便利。對于建筑綜合體而言，它從最初的簡(jiǎn)單功能疊加演變成將職能體系劃分為核心的不同主題的建筑綜合體，比如商業(yè)綜合體和文娛綜合體等。90年代在我國建成的國貿中心，就是集多種使用功能為一身的大型綜合辦公綜合體，其功能包括辦公、住宿、娛樂(lè )、餐飲和商城等。緊張的工作狀態(tài)正使人們面臨越來(lái)越大的壓力，人情冷漠似乎是社會(huì )進(jìn)步的必然，這使得人們迫切的需要交往空間，以此來(lái)緩解壓力，消除單調乏味，這也是建筑設計必須考慮的軟功能。比如，將城市街道融入建筑空間，城市集散中心變?yōu)橹型?，屋面建成城市的大型廣場(chǎng)，促使城市和建筑之間相互滲透，不斷模糊二者的界限。
（2）城市設計的發(fā)展側重于室內化和立體化近年來(lái)，城市結構越來(lái)越多樣、復雜。傳統以平面式為主導的設計模式，僅可以使城市各系統占據相應的二維空間。這種做法除了浪費資源，造成空間利用緊張，還難以滿(mǎn)足基本的功能需求。立體化是指通過(guò)對三維坐標的合理應用，解決不同職能間存在的矛盾，它的本質(zhì)實(shí)際上就是綜合利用有限的城市空間。比如，建筑橫跨線(xiàn)路組成建筑群，或通過(guò)下沉對高空環(huán)境進(jìn)行改善等。目前，城市地下空間應用潛力逐漸被開(kāi)發(fā)商認識、注重，豎向設計將變?yōu)槌鞘性O計全新課題。室內化的理念則是立體化的發(fā)展產(chǎn)物。實(shí)際上，已經(jīng)有很多建筑，尤其是公共建筑將室內化引入其中。以香港萬(wàn)國寶通銀行大廈為例，其坐落于中環(huán)僅剩的可進(jìn)行大規模發(fā)展擴張的地段。它的設計思想不僅充分考慮了建筑自身和其它建筑間的關(guān)系，還在建筑的內部空間聯(lián)立了和城市環(huán)境之間的關(guān)系，形成真正意義上的城市連接體，成為新時(shí)代的城市設計室內化典范。通過(guò)以上分析可知，城市設計正在不斷向建筑設計的層面深化，同時(shí)，建筑設計也在不斷向城市設計的層面擴張。因此，有必要研發(fā)一套建筑和城市一體化的綜合設計系統。該系統要能起到在中間過(guò)度建筑和城市領(lǐng)域的作用，確保城市能與建筑良好結合。
4從相互作用角度
城市設計不是完全取代建筑設計所具有的作用，因兩者在層次、規模與尺度上都存在差別，所以二者的限定是松弛的。對于當前提出的建筑設計方面的問(wèn)題，應對所有城市因素進(jìn)行綜合考慮，在某種程度上實(shí)際上就是分析城市設計方面的問(wèn)題。以北京長(cháng)安街為例進(jìn)行分析，盡管所有建筑均由國內最優(yōu)秀設計團體或個(gè)人完成設計，并且在造價(jià)上下足功夫，但從藝術(shù)價(jià)值角度看，依然會(huì )受到業(yè)界人士批判。其原因并非是建筑的造型，而是忽略了建筑和環(huán)境之間的協(xié)調，使建筑在環(huán)境中格格不入。因此，主要城市設計理念正確、恰當，即便采用最簡(jiǎn)易的建筑設計，也是可以獲得良好效果的[5]。然而，要注意的是，由城市設計為建筑設計提供指導，并不是指建筑設計的所有都要遵從城市設計，出眾的建筑設計能為城市增添色彩，成為城市特色。比如提到悉尼，最先想到的就是悉尼歌劇院。另外，悉尼歌劇院還極大的激發(fā)了當地人追求建筑文化的熱情，最終對未來(lái)城市設計產(chǎn)生深刻影響。
在設計領(lǐng)域當中，城市和建筑的設計本質(zhì)上是存在交集的不同設計集合，二者無(wú)論是在觀(guān)點(diǎn)上還是理論上，都有相同點(diǎn)。然而，它們在城市建設進(jìn)程中卻處在各自的層面，角色不盡相同，也有屬于自身的利益，所以仍不排除會(huì )有一定矛盾。因此，只有對二者相互關(guān)系進(jìn)行分析研究，才能在實(shí)踐中充分合作、通力配合、消除矛盾，實(shí)現“城市-環(huán)境-建筑”三位一體的當代城市設計目標。
1從工作內容角度分析
（1）在物質(zhì)層面上，這兩者都注重空間和實(shí)體與相互聯(lián)系。從工作內容角度講，空間和實(shí)體必然存在重疊。對建筑設計而言，其工作范圍為建筑立面之內所有空間及實(shí)體；而城市設計不僅包含建筑設計的內容，還涉及到外部空間與環(huán)境。由此可見(jiàn)，建筑立面不僅是建筑外表，還是城市的內壁，可作為城市和建筑設計在工作范圍上的界限。因此，城市和建筑在空間上是保持內外交融關(guān)系的，二者可以構成一個(gè)連續整體。
（2）從城市設計圖中看，城市設計和建筑設計更像是圖和底之間的關(guān)系。在城市空間中，環(huán)境建筑往往是決定性因素。對建筑而言，無(wú)論是其體量、比例還是造型、顏色，都會(huì )影響到城市空間。一般情況下，有且只有建筑構成群體時(shí)，才可以看出其對城市環(huán)境的貢獻。從中可以總結出城市設計特征，即通過(guò)對不同物體的合理聯(lián)結，形成全新設計，而設計人員除了要關(guān)注這些物體的自身設計，還要注重和其它物體間的相互聯(lián)系。因此，城市和建筑設計不可分離，在規劃設計的串聯(lián)下能形成一套完整、系統的工作，且具備一定連續性。另外，在形態(tài)上二者保持的是圖、底關(guān)系，即城市包圍建筑，而建筑又營(yíng)造出城市形態(tài)[3]。
2從學(xué)科內容角度分析
（1）城市設計的歷史十分悠久，比如中國古代的北京城、古羅馬時(shí)期的米利都城等，都可作為研究古代城市設計的代表性案例?，F代城市設計誕生于二戰后期，具體可以追溯到50年代末。從時(shí)間上看，現代城市設計基本上與建筑設計在相同的時(shí)間產(chǎn)生，是隨著(zhù)工業(yè)革命的進(jìn)行與結束，人文理論及新技術(shù)產(chǎn)生后，社會(huì )生產(chǎn)力大幅提升的最終產(chǎn)物。
（2）現代倡導的建筑設計理念重在反對傳統呆滯且腐朽的設計模式，它存在具有指導作用的核心綱領(lǐng)，即形式追隨功能。簡(jiǎn)言之，就是建筑設計要擺脫形式主義，應根據人們對建筑功能提出的要求進(jìn)行靈活變化。在這種設計背景下，城市設計不斷向人、環(huán)境和社會(huì )協(xié)調共處的方向發(fā)展，不再單一考慮視覺(jué)藝術(shù)與空間美學(xué)，而是將其作為設計工作的一小部分。由此可見(jiàn)，無(wú)論是城市設計還是建筑設計，它們的出發(fā)點(diǎn)是相同的，均為“以人為本”，將人們的生活作為核心，不再追求虛無(wú)的形式。
（3）城市設計作為一門(mén)綜合學(xué)科，它處在不斷發(fā)展的過(guò)程中。這門(mén)學(xué)科具有對建筑設計、城市規劃和景觀(guān)設計之間的關(guān)系進(jìn)行合理安排的作用，可將其理解成一門(mén)和城鎮環(huán)境建設有直接關(guān)系的邊緣性學(xué)科。一方面，城市設計的原理及方法較為獨立；另一方面，城市設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)又和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)設計等存在重要聯(lián)系。對城市設計而言，建筑設計實(shí)際上是它的一種物質(zhì)形態(tài)體現，在建筑設計的支持下，能塑造出特殊的城市形態(tài)，是對城市設計進(jìn)行實(shí)踐的重要方式?；诖?，可認為城市設計是總體設計，而建筑設計則屬于分項設計。
（4）城市設計師通常由建筑師擔任，他更多受到的是建筑師方面的專(zhuān)業(yè)教育。伴隨建筑師工作方式及專(zhuān)業(yè)范圍等的日益擴大，需要設立一個(gè)行業(yè)或部門(mén)來(lái)對城市規劃工作和建筑設計工作間的相互關(guān)系進(jìn)行協(xié)調，只有這樣才能使城市設計單獨脫離。
3從發(fā)展趨勢角度分析
二戰后，通過(guò)持續不斷的整頓與重建，世界很多城市在工業(yè)革命的促進(jìn)下實(shí)現了飛速發(fā)展?，F代化的城市與建筑設計都在此時(shí)產(chǎn)生，不同的理論也應運而生，因此形成多元化格局。從50年代到今天，城市和建筑設計總體發(fā)展過(guò)程為：
（1）建筑設計的發(fā)展側重于城市化、社會(huì )化和巨型化在社會(huì )進(jìn)步的影響下，人們向往更高質(zhì)量和便捷性的生活，繼而出現一系列功能多樣的建筑單元。建筑作為城市人們生活主要物化形式，生活所具有的多元化與多樣性在很大程度上決定了建筑單元必然存在一定聯(lián)系。60年代在歐美出現的建筑綜合體給對建筑功能提出綜合性要求的人提供了很大便利。對于建筑綜合體而言，它從最初的簡(jiǎn)單功能疊加演變成將職能體系劃分為核心的不同主題的建筑綜合體，比如商業(yè)綜合體和文娛綜合體等。90年代在我國建成的國貿中心，就是集多種使用功能為一身的大型綜合辦公綜合體，其功能包括辦公、住宿、娛樂(lè )、餐飲和商城等。緊張的工作狀態(tài)正使人們面臨越來(lái)越大的壓力，人情冷漠似乎是社會(huì )進(jìn)步的必然，這使得人們迫切的需要交往空間，以此來(lái)緩解壓力，消除單調乏味，這也是建筑設計必須考慮的軟功能。比如，將城市街道融入建筑空間，城市集散中心變?yōu)橹型?，屋面建成城市的大型廣場(chǎng)，促使城市和建筑之間相互滲透，不斷模糊二者的界限。
（2）城市設計的發(fā)展側重于室內化和立體化近年來(lái)，城市結構越來(lái)越多樣、復雜。傳統以平面式為主導的設計模式，僅可以使城市各系統占據相應的二維空間。這種做法除了浪費資源，造成空間利用緊張，還難以滿(mǎn)足基本的功能需求。立體化是指通過(guò)對三維坐標的合理應用，解決不同職能間存在的矛盾，它的本質(zhì)實(shí)際上就是綜合利用有限的城市空間。比如，建筑橫跨線(xiàn)路組成建筑群，或通過(guò)下沉對高空環(huán)境進(jìn)行改善等。目前，城市地下空間應用潛力逐漸被開(kāi)發(fā)商認識、注重，豎向設計將變?yōu)槌鞘性O計全新課題。室內化的理念則是立體化的發(fā)展產(chǎn)物。實(shí)際上，已經(jīng)有很多建筑，尤其是公共建筑將室內化引入其中。以香港萬(wàn)國寶通銀行大廈為例，其坐落于中環(huán)僅剩的可進(jìn)行大規模發(fā)展擴張的地段。它的設計思想不僅充分考慮了建筑自身和其它建筑間的關(guān)系，還在建筑的內部空間聯(lián)立了和城市環(huán)境之間的關(guān)系，形成真正意義上的城市連接體，成為新時(shí)代的城市設計室內化典范。通過(guò)以上分析可知，城市設計正在不斷向建筑設計的層面深化，同時(shí)，建筑設計也在不斷向城市設計的層面擴張。因此，有必要研發(fā)一套建筑和城市一體化的綜合設計系統。該系統要能起到在中間過(guò)度建筑和城市領(lǐng)域的作用，確保城市能與建筑良好結合。
4從相互作用角度
城市設計不是完全取代建筑設計所具有的作用，因兩者在層次、規模與尺度上都存在差別，所以二者的限定是松弛的。對于當前提出的建筑設計方面的問(wèn)題，應對所有城市因素進(jìn)行綜合考慮，在某種程度上實(shí)際上就是分析城市設計方面的問(wèn)題。以北京長(cháng)安街為例進(jìn)行分析，盡管所有建筑均由國內最優(yōu)秀設計團體或個(gè)人完成設計，并且在造價(jià)上下足功夫，但從藝術(shù)價(jià)值角度看，依然會(huì )受到業(yè)界人士批判。其原因并非是建筑的造型，而是忽略了建筑和環(huán)境之間的協(xié)調，使建筑在環(huán)境中格格不入。因此，主要城市設計理念正確、恰當，即便采用最簡(jiǎn)易的建筑設計，也是可以獲得良好效果的[5]。然而，要注意的是，由城市設計為建筑設計提供指導，并不是指建筑設計的所有都要遵從城市設計，出眾的建筑設計能為城市增添色彩，成為城市特色。比如提到悉尼，最先想到的就是悉尼歌劇院。另外，悉尼歌劇院還極大的激發(fā)了當地人追求建筑文化的熱情，最終對未來(lái)城市設計產(chǎn)生深刻影響。
在設計領(lǐng)域當中，城市和建筑的設計本質(zhì)上是存在交集的不同設計集合，二者無(wú)論是在觀(guān)點(diǎn)上還是理論上，都有相同點(diǎn)。然而，它們在城市建設進(jìn)程中卻處在各自的層面，角色不盡相同，也有屬于自身的利益，所以仍不排除會(huì )有一定矛盾。因此，只有對二者相互關(guān)系進(jìn)行分析研究，才能在實(shí)踐中充分合作、通力配合、消除矛盾，實(shí)現“城市-環(huán)境-建筑”三位一體的當代城市設計目標。對城市設計而言，它是一項處于持續發(fā)展過(guò)程中的學(xué)科，具有復雜性和綜合性等特點(diǎn)。一方面，城市設計的原理及方法較為獨立，另一方面，設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)都和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)設計等存在聯(lián)系，而且這種聯(lián)系十分重要，不容忽視。因此，了解并處理好這種關(guān)系，對充分表現城市特點(diǎn)，營(yíng)造適宜生活環(huán)境，做好與環(huán)境之間的相互協(xié)調等都有重要現實(shí)意義。
1從工作內容角度分析
（1）在物質(zhì)層面上，這兩者都注重空間和實(shí)體與相互聯(lián)系。從工作內容角度講，空間和實(shí)體必然存在重疊。對建筑設計而言，其工作范圍為建筑立面之內所有空間及實(shí)體；而城市設計不僅包含建筑設計的內容，還涉及到外部空間與環(huán)境。由此可見(jiàn)，建筑立面不僅是建筑外表，還是城市的內壁，可作為城市和建筑設計在工作范圍上的界限。因此，城市和建筑在空間上是保持內外交融關(guān)系的，二者可以構成一個(gè)連續整體。
（2）從城市設計圖中看，城市設計和建筑設計更像是圖和底之間的關(guān)系。在城市空間中，環(huán)境建筑往往是決定性因素。對建筑而言，無(wú)論是其體量、比例還是造型、顏色，都會(huì )影響到城市空間。一般情況下，有且只有建筑構成群體時(shí)，才可以看出其對城市環(huán)境的貢獻。從中可以總結出城市設計特征，即通過(guò)對不同物體的合理聯(lián)結，形成全新設計，而設計人員除了要關(guān)注這些物體的自身設計，還要注重和其它物體間的相互聯(lián)系。因此，城市和建筑設計不可分離，在規劃設計的串聯(lián)下能形成一套完整、系統的工作，且具備一定連續性。另外，在形態(tài)上二者保持的是圖、底關(guān)系，即城市包圍建筑，而建筑又營(yíng)造出城市形態(tài)[3]。
2從學(xué)科內容角度分析
（1）城市設計的歷史十分悠久，比如中國古代的北京城、古羅馬時(shí)期的米利都城等，都可作為研究古代城市設計的代表性案例?，F代城市設計誕生于二戰后期，具體可以追溯到50年代末。從時(shí)間上看，現代城市設計基本上與建筑設計在相同的時(shí)間產(chǎn)生，是隨著(zhù)工業(yè)革命的進(jìn)行與結束，人文理論及新技術(shù)產(chǎn)生后，社會(huì )生產(chǎn)力大幅提升的最終產(chǎn)物。
（2）現代倡導的建筑設計理念重在反對傳統呆滯且腐朽的設計模式，它存在具有指導作用的核心綱領(lǐng)，即形式追隨功能。簡(jiǎn)言之，就是建筑設計要擺脫形式主義，應根據人們對建筑功能提出的要求進(jìn)行靈活變化。在這種設計背景下，城市設計不斷向人、環(huán)境和社會(huì )協(xié)調共處的方向發(fā)展，不再單一考慮視覺(jué)藝術(shù)與空間美學(xué)，而是將其作為設計工作的一小部分。由此可見(jiàn)，無(wú)論是城市設計還是建筑設計，它們的出發(fā)點(diǎn)是相同的，均為“以人為本”，將人們的生活作為核心，不再追求虛無(wú)的形式。
（3）城市設計作為一門(mén)綜合學(xué)科，它處在不斷發(fā)展的過(guò)程中。這門(mén)學(xué)科具有對建筑設計、城市規劃和景觀(guān)設計之間的關(guān)系進(jìn)行合理安排的作用，可將其理解成一門(mén)和城鎮環(huán)境建設有直接關(guān)系的邊緣性學(xué)科。一方面，城市設計的原理及方法較為獨立；另一方面，城市設計過(guò)程中采用的方法或技術(shù)又和城市規劃、建筑設計、景觀(guān)設計等存在重要聯(lián)系。對城市設計而言，建筑設計實(shí)際上是它的一種物質(zhì)形態(tài)體現，在建筑設計的支持下，能塑造出特殊的城市形態(tài)，是對城市設計進(jìn)行實(shí)踐的重要方式?；诖?，可認為城市設計是總體設計，而建筑設計則屬于分項設計。
（4）城市設計師通常由建筑師擔任，他更多受到的是建筑師方面的專(zhuān)業(yè)教育。伴隨建筑師工作方式及專(zhuān)業(yè)范圍等的日益擴大，需要設立一個(gè)行業(yè)或部門(mén)來(lái)對城市規劃工作和建筑設計工作間的相互關(guān)系進(jìn)行協(xié)調，只有這樣才能使城市設計單獨脫離。
二戰后，通過(guò)持續不斷的整頓與重建，世界很多城市在工業(yè)革命的促進(jìn)下實(shí)現了飛速發(fā)展?，F代化的城市與建筑設計都在此時(shí)產(chǎn)生，不同的理論也應運而生，因此形成多元化格局。從50年代到今天，城市和建筑設計總體發(fā)展過(guò)程為：
（1）建筑設計的發(fā)展側重于城市化、社會(huì )化和巨型化在社會(huì )進(jìn)步的影響下，人們向往更高質(zhì)量和便捷性的生活，繼而出現一系列功能多樣的建筑單元。建筑作為城市人們生活主要物化形式，生活所具有的多元化與多樣性在很大程度上決定了建筑單元必然存在一定聯(lián)系。60年代在歐美出現的建筑綜合體給對建筑功能提出綜合性要求的人提供了很大便利。對于建筑綜合體而言，它從最初的簡(jiǎn)單功能疊加演變成將職能體系劃分為核心的不同主題的建筑綜合體，比如商業(yè)綜合體和文娛綜合體等。90年代在我國建成的國貿中心，就是集多種使用功能為一身的大型綜合辦公綜合體，其功能包括辦公、住宿、娛樂(lè )、餐飲和商城等。緊張的工作狀態(tài)正使人們面臨越來(lái)越大的壓力，人情冷漠似乎是社會(huì )進(jìn)步的必然，這使得人們迫切的需要交往空間，以此來(lái)緩解壓力，消除單調乏味，這也是建筑設計必須考慮的軟功能。比如，將城市街道融入建筑空間，城市集散中心變?yōu)橹型?，屋面建成城市的大型廣場(chǎng)，促使城市和建筑之間相互滲透，不斷模糊二者的界限。
（2）城市設計的發(fā)展側重于室內化和立體化近年來(lái)，城市結構越來(lái)越多樣、復雜。傳統以平面式為主導的設計模式，僅可以使城市各系統占據相應的二維空間。這種做法除了浪費資源，造成空間利用緊張，還難以滿(mǎn)足基本的功能需求。立體化是指通過(guò)對三維坐標的合理應用，解決不同職能間存在的矛盾，它的本質(zhì)實(shí)際上就是綜合利用有限的城市空間。比如，建筑橫跨線(xiàn)路組成建筑群，或通過(guò)下沉對高空環(huán)境進(jìn)行改善等。目前，城市地下空間應用潛力逐漸被開(kāi)發(fā)商認識、注重，豎向設計將變?yōu)槌鞘性O計全新課題。室內化的理念則是立體化的發(fā)展產(chǎn)物。實(shí)際上，已經(jīng)有很多建筑，尤其是公共建筑將室內化引入其中。以香港萬(wàn)國寶通銀行大廈為例，其坐落于中環(huán)僅剩的可進(jìn)行大規模發(fā)展擴張的地段。它的設計思想不僅充分考慮了建筑自身和其它建筑間的關(guān)系，還在建筑的內部空間聯(lián)立了和城市環(huán)境之間的關(guān)系，形成真正意義上的城市連接體，成為新時(shí)代的城市設計室內化典范。通過(guò)以上分析可知，城市設計正在不斷向建筑設計的層面深化，同時(shí)，建筑設計也在不斷向城市設計的層面擴張。因此，有必要研發(fā)一套建筑和城市一體化的綜合設計系統。該系統要能起到在中間過(guò)度建筑和城市領(lǐng)域的作用，確保城市能與建筑良好結合。
4從相互作用角度
城市設計不是完全取代建筑設計所具有的作用，因兩者在層次、規模與尺度上都存在差別，所以二者的限定是松弛的。對于當前提出的建筑設計方面的問(wèn)題，應對所有城市因素進(jìn)行綜合考慮，在某種程度上實(shí)際上就是分析城市設計方面的問(wèn)題。以北京長(cháng)安街為例進(jìn)行分析，盡管所有建筑均由國內最優(yōu)秀設計團體或個(gè)人完成設計，并且在造價(jià)上下足功夫，但從藝術(shù)價(jià)值角度看，依然會(huì )受到業(yè)界人士批判。其原因并非是建筑的造型，而是忽略了建筑和環(huán)境之間的協(xié)調，使建筑在環(huán)境中格格不入。因此，主要城市設計理念正確、恰當，即便采用最簡(jiǎn)易的建筑設計，也是可以獲得良好效果的[5]。然而，要注意的是，由城市設計為建筑設計提供指導，并不是指建筑設計的所有都要遵從城市設計，出眾的建筑設計能為城市增添色彩，成為城市特色。比如提到悉尼，最先想到的就是悉尼歌劇院。另外，悉尼歌劇院還極大的激發(fā)了當地人追求建筑文化的熱情，最終對未來(lái)城市設計產(chǎn)生深刻影響。
在設計領(lǐng)域當中，城市和建筑的設計本質(zhì)上是存在交集的不同設計集合，二者無(wú)論是在觀(guān)點(diǎn)上還是理論上，都有相同點(diǎn)。然而，它們在城市建設進(jìn)程中卻處在各自的層面，角色不盡相同，也有屬于自身的利益，所以仍不排除會(huì )有一定矛盾。因此，只有對二者相互關(guān)系進(jìn)行分析研究，才能在實(shí)踐中充分合作、通力配合、消除矛盾，實(shí)現“城市-環(huán)境-建筑”三位一體的當代城市設計目標。
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注
文章推薦
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 八起地方政府隱性債務(wù)問(wèn)責典型案例
- 2025年重點(diǎn)流域水環(huán)境綜合治理中央預算內項目申報指南
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 自然資源部關(guān)于探索推進(jìn)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的指導意見(jiàn)
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 2025年中央預算內民政領(lǐng)域項目?jì)浼吧陥蠹磳㈤_(kāi)始！
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 國務(wù)院關(guān)于2023年度政府債務(wù)管理情況的報告
- 公路初步設計安全性評價(jià)報告編制幾點(diǎn)技巧
- 中鐵城際分享市政基本設計原則和管線(xiàn)排布原則
- 市政綜合管廊設計規范要求及施工質(zhì)量控制要點(diǎn)
- “實(shí)景三維+”賦能危巖地災風(fēng)險管控高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng )新應用
- 城市地下空間怎么用？《關(guān)于探索推進(jìn)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的指導意見(jiàn)》來(lái)了→
