關(guān)于BIM正向設計，網(wǎng)上查到的定義：所謂的BIM正向設計就是在項目從草圖設計階段至交付全部成果都是由BIM三維模型完成，不涉及任何的DWG格式的文件

　　實(shí)際情況其實(shí)是：一，在草圖階段，BIM是極其困難而且也沒(méi)有必要接入進(jìn)來(lái)的；二，全部成果都由BIM完成而不涉及任何DWG格式文件，在目前完全做不到。

　　對于第一點(diǎn)，如果在大學(xué)里進(jìn)行過(guò)5年建筑學(xué)專(zhuān)項學(xué)習，就會(huì )了解：建筑設計流程在草圖設計階段的主要任務(wù)，集中在分析建筑功能與場(chǎng)地環(huán)境的矛盾，給出空間劃分，排布房間平面，確定立面及體量等方面。

　　這個(gè)過(guò)程并不是從先到后逐一打勾的線(xiàn)性計算，而是一個(gè)在多重考量點(diǎn)中反復梳理的動(dòng)態(tài)平衡。大量不確定性，導致草圖階段的設計成果可能在一周之內推倒重來(lái)三四次。版本之間，很可能面目全非。

　　這與BIM軟件建立在大工作量模型基礎上的精確定位表達，存在著(zhù)根本性的沖突。更適合這種多變環(huán)境的建模軟件，是Sketchup和Rhino。如果不考慮建模，只做平面表達，那CAD也會(huì )比BIM體系中的任意一款軟件快得多。

　　BIMvs草圖，視覺(jué)效果相近，但效率完敗

　　對于第二點(diǎn)，BIM軟件目前無(wú)法完全拋開(kāi)DWG實(shí)現出圖。主要原因有兩個(gè)：審圖標準和設計工作量。

　　國內的施工圖設計審圖標準，還是以二維為基礎制定的。為了能在二維圖面上表達復雜的三維空間，對構件做了大規模的簡(jiǎn)化抽象表達。在二維圖面上抽象示意的文字與圖塊，在三維空間上卻要按照現場(chǎng)真實(shí)尺寸建成模型。

　　BIM始終存在二三維難于協(xié)調的問(wèn)題：是否依照構造做法建面層、是否在平面上對實(shí)體做圖例轉換、是否將機電管線(xiàn)在平面上顯示成單線(xiàn)并抽象示意連接彎頭……

按照真實(shí)情況建模，工作量遠大于DWG

　　如果說(shuō)BIM離不開(kāi)DWG，在審圖標準上的原因還有較多客觀(guān)因素、是外部大環(huán)境制約的話(huà)，那么因設計工作量而引入DWG，更多的是主觀(guān)選擇。

　　沒(méi)有DWG的BIM設計，將極大增加機電出圖工作量。

　　尤其以電氣專(zhuān)業(yè)為突出。常規的民用建筑施工圖中，從建筑，到結構，再到機電的暖水電三專(zhuān)業(yè)，圖紙表達是一個(gè)越來(lái)越抽象的過(guò)程。抽象，意味著(zhù)出圖工作量的大幅減少。

　　建筑圖紙上的構件要給出形狀尺寸，電氣圖紙上的構件只有或方或園的圖例-方圓的大小與真實(shí)尺寸沒(méi)有關(guān)系。

　　建筑圖紙還有平立剖，電氣圖紙常常只有平面。最要命的是，只畫(huà)在平面上的導線(xiàn)，表達的僅僅只是位置的示意。

　　幾十年前形成的這種抽象表達方式，在設計生產(chǎn)力不發(fā)達，民用建筑形式簡(jiǎn)單，機電設備單一的情況下，可以便捷省力地完成出圖要求。但這不適合今日各行各業(yè)生產(chǎn)力大發(fā)展，建筑空間日益復雜，機電設備極度豐富的大背景。

CAD的電氣出圖，只表達圖例和示意線(xiàn)

　　用DWG給出電氣設計時(shí)，只要在房間里拉幾條斜線(xiàn)示意燈與門(mén)邊的開(kāi)關(guān)有連接即可。而在擅長(cháng)精細、真實(shí)表達建筑具體情況的BIM設計中，你必須要頻繁切換視角，想辦法分別放置開(kāi)關(guān)和燈具于墻面和屋頂的準確位置上。然后將導線(xiàn)按照真實(shí)施工情況在三維環(huán)境中對齊開(kāi)關(guān)與燈具，并做好導線(xiàn)與它們的連接——拋開(kāi)CAD直接用BIM出圖的電氣圖紙，其工作量將是DWG圖紙的幾倍。

　　革命不是請客吃飯。BIM作為建筑行業(yè)的一次技術(shù)革命，也注定不會(huì )在一片歡歡樂(lè )樂(lè )的愉悅氣氛中輕松實(shí)現。

　　就像一個(gè)剛剛大學(xué)畢業(yè)來(lái)到社會(huì )的青年一樣，BIM總會(huì )有個(gè)磕磕絆絆的適應過(guò)程。BIM需要放棄不適合它能力特長(cháng)的技術(shù)方向，比如建筑草圖；也會(huì )謙讓其在技術(shù)上暫時(shí)還不能完全勝任的工作，比如DWG出圖。