目前，在我國的隧道施工中，施工地質(zhì)工作特別是超前地質(zhì)預報工作，雖然已經(jīng)有了一個(gè)良好開(kāi)端，但距離普及和高水平的預報還相差甚遠。然而，很多開(kāi)展了施工地質(zhì)工作或超前地質(zhì)預報工作的施工單位，都取得了巨大的經(jīng)濟和社會(huì )效益。因此，我們完全可以相信隧道施工地質(zhì)工作或超前地質(zhì)預報必將很快在我國隧道施工中開(kāi)展起來(lái)，雖然還存在很多困難，但前景是無(wú)限光明的。

在儀器探測方面，研制準確、遠距離、更先進(jìn)的探測設備是首選。對于當前國內外最先進(jìn)的長(cháng)期超前地質(zhì)預報設備TSP、TGP（隧道地震勘探）來(lái)說(shuō)，雖然探測距離可以達到掌子面前方300 - 500m，但目前有效解譯預報距離卻只在掌子面前方100m、最多150m范圍內，150 - 500m范圍內只能為無(wú)效解譯預報范疇（有較大誤差）；所以，如何增加TSP技術(shù)的有效解譯預報距離，是當前TSP探測的主要努力方向之一。除此之外，當前應用探測斷層破碎帶等不良地質(zhì)體已經(jīng)較成熟；但是，對于探測地下水問(wèn)題（如水帶的類(lèi)型、性質(zhì)、涌水量等），以及如何應用TSP、TGP的探測成果預報圍巖級別等，尚不夠成熟，需要進(jìn)一步研究和總結經(jīng)驗，也是今后努力的方向。

據超前預報技術(shù)的5項科學(xué)問(wèn)題，下面對國內外現有的超前預報技術(shù)優(yōu)點(diǎn)和缺陷進(jìn)行客觀(guān)評價(jià)：①陸地聲吶法缺乏技術(shù)含量，屬于非專(zhuān)業(yè)化技術(shù)，沒(méi)有應用價(jià)值。②負視速變法、水平剖面法資料處理以走時(shí)分析為主，對波速分析、波場(chǎng)識別等方面沒(méi)有技術(shù)應對，技術(shù)缺陷較多，為初級技術(shù)。③TSP203、TGP206的資料處理采用偏移成像技術(shù)，運用了運動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)信息，是其優(yōu)點(diǎn)；但采用垂直剖面觀(guān)測方式不能準確確定圍巖波速，不能進(jìn)行波場(chǎng)分離和濾除側向波和面波干擾，縱橫波分離不真實(shí)等問(wèn)題，導致偏移圖像位置不真實(shí)，包含虛假成分等技術(shù)缺陷，屬于中等技術(shù)。④TRT技術(shù)采用三維觀(guān)測系統，但率成像缺少波速?lài)鷰r波速分析功能，沒(méi)有三維波場(chǎng)分析和濾除側向波及面波的功能，偏多圖像包含太多的虛假成分，應用中誤報幾率較大，存在一定的風(fēng)險，屬于中級技術(shù)。TST技術(shù)滿(mǎn)足5項科學(xué)要求，從理論的嚴謹性、預報的準確性、可靠性等方面都是目前好的，屬于高級技術(shù)，應該大力推廣應用。

對于超前地質(zhì)預報的發(fā)展方向來(lái)說(shuō)，國外主要側重儀器探測。然而，根據我們的經(jīng)驗，無(wú)論是長(cháng)期還是短期超前地質(zhì)預報和臨近警報，儀器探測離不開(kāi)準確的地質(zhì)資料，儀器探測成果的解譯離不開(kāi)地質(zhì)分析，儀器探測更要與各種地質(zhì)預測方法緊密結合，才是高質(zhì)量、高精度、高水平超前地質(zhì)預報的必由之路，也是隧道超前地質(zhì)預報的真正發(fā)展方向。在工程地質(zhì)預報方面，全新的斷層破碎帶隧道超前地質(zhì)預報理論、參數預測及其預測公式雖然得到了很好的應用，但是預測方法及技術(shù)應用還需進(jìn)一步完善和提高。新的工程地質(zhì)預測方法和理論，仍然是隧道超前地質(zhì)預報發(fā)展方向的首選。

當然，無(wú)論是儀器探測法還是工程地質(zhì)預測法，都有待于提高?；谕晟频牡刭|(zhì)理論基礎及地質(zhì)分析成果，結合各種物探成果的綜合解譯，以地質(zhì)成果為主，物探技術(shù)為輔的綜合隧道超前地質(zhì)預報方法，可有效地提高預報精度，避免災害的發(fā)生。